近来，浚县法院小河法庭大力加强法官释明制度的运用，灵活采用多种调解方式，连续调解五件婚约财产纠纷，实现了“案结事了”、“和谐司法”的良好效果。

    婚约财产纠纷案件一般事实都比较清楚，但案件的处理涉及到农村习俗与适用法律的矛盾问题，案件的处理结果直接影响着法律的公信力及对民间相关习俗的尊重。因此，浚县法院小河法庭在处理这类案件时，实行巡回开庭，现场调解，当场释法的方式审理，并邀请村民旁听。这种审理方式既有利于案件的调解，又可以对旁听群众进行普法教育。在庭审中，法官明确进行了法律释明，解释了有关法律。按照农村习俗收取的彩礼，违背了我国严禁借婚姻收取财物的法律规定，双方未办理结婚登记手续的，一方要求返还彩礼，另一方方应当返还。虽然双方没有办理结婚手续，但是在一起共同生活时间较长，特别是生有子女的，且群众皆认为其是夫妻关系，一方请求还彩礼，另一方可以少还或不还。

    案件当事人在听取了法官的法律释明后，认为法官既考虑到了法律的规定，又考虑到了我国农村的现实情况，均表示愿意服从法官的调解。就这样，我们巡回开庭，现场调解，当场释法，不仅连续调解了五件婚约财产纠纷，还为农民群众上了生动的法制课，取得了良好的法律效果和社会效果。