12月8日，在鹤壁中院第九审判庭，王某与妻子拿着一面写有“公正执法，天平卫士”的锦旗，送给民商事审判第三团队的法官们，王某的妻子向合议庭深深鞠躬，她激动地说：“感谢翁庭长，感谢第三团队的法官们，你们敢为弱势群体伸张正义，我和老王一辈子也忘不了。”

    2016年7月26日，某物业公司的保安王某骑着两轮电动车，与李某驾驶的小型客车相撞，两车受损，王某受伤。经交警部门作出事故认定书，认定王某和李某负事故的同等责任。涉案车辆在某保险公司投保有交强险和商业三者险。王某将李某和某保险公司起诉至法院，一审法院认定王某的损失为：医疗费9905.45元、误工费1681.71元，护理费2004.30元、住院伙食补助费720元，交通费240元，合计14551.46元，王某主张电动车维修费600元，提交的证据形式不合法，不予支持。李某提供有相关票据予以证明其维修车辆支出20000元，因涉案事故王金牛与李运喜承担同等责任，故王某应支付李某修车款10000元。判决：某保险公司于判决生效后十日内赔偿王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计14551.46；王某于判决生效后十日内赔偿李某车辆损失10000元。王某不服，提起上诉。二审经审理认为，根据王某的伤情以及其提交的医院诊断证明，以及出院后医院多科室会诊医嘱、诊断证明，结合王某单位工资表，能够证明王某在2016年7月26日-2017年1月31日（即190天）存在误工损失（含住院24天）。一审认定王某的误工时间不当，应予纠正。此外，本案事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书显示王某和李某的车辆均有损坏。王某提交了维修发票，并在二审中进一步提交维修证明和清单，某保险公司和李某均无异议，故王某主张的维修费600元，应予支持。即认定王某的损失为医疗费9905.45元、误工费12666.67元、护理费2004.30元、住院伙食补助费720元、交通费240元、车辆维修费600元，并判决由某保险公司于判决生效后十日内赔偿王某各项损失25823.7元，王某于判决生效后十日内赔偿李某车辆损失10000元。现本案已执行完毕，各方均服判息诉。