2012年至2014年间，被告冯某多次在原告鹤壁某超市拿烟酒欠款68050元，后经原告超市多次催要未果诉至法院。由于被告长年出差在外，原告无奈之下将被告所有的小轿车强行予以扣押。被告冯某得知情况后，又以原告超市违法扣押个人财物诉至法院，要求超市返还扣押车辆。

    一个简单的买卖合同纠纷案件又衍生出一个返还财产纠纷案件，双方矛盾进一步严重激化。承办法官在征求双方意见后，将两案合并审理，并对双方当事人晓以利害，耐心进行调解，但超市认为冯某故意拖欠货款不还，要求见钱放车。而冯某则认为超市违法强行扣押个人所有的车辆，属严重违法，影响了其正常的交通出行，要求超市先行返还车辆,双方争执不休。为了使案件在取得良好的法律效果的同时，也能取得良好的社会效果，承办法官多次采取背靠背调解方式，分别对双方当事人以及代理律师，多方面分析利害关系。经过一天时间的耐心调解，双方最终达成调解协议，约定：冯某支付超市货款58 000元，超市将扣押冯某所有的车辆返还。协议达成后，冯某当场交付超市现金58 000元，超市随即也将扣押冯某车辆予以了返还，双方当事人握手言和。