10月29日，淇滨区法院法官案外调解显真情，帮忙讨要工伤赔偿款，践行司法为民，维护进城务工人员合法权益。

    2011年，进城务工的刘某到鹤壁市某矿业公司工作，但在工作期间刘某不幸受伤且伤势比较严重。事故发生后，公司在向刘某支付其部分赔偿款后不再履行赔偿责任。刘某与公司协商不成，向鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。刘某认为仲裁裁决的赔偿数额过低，对仲裁裁决不服，于2014年1月诉至法院，请求法院判决该公司赔偿其医疗费等费用。因刘某诉求与公司意见分歧过大，案件经两审终审，最终确定在本次诉讼范围内由该公司赔偿刘某各项损失15万余元（包含该公司已赔偿的部分款项）。又因诉讼中刘某与公司争执比较激烈，淇滨区法院的法官担心其双方的矛盾会影响刘某赔偿款的执行，于是该院法官在二审判决生效后第一时间到公司协调赔偿执行问题。在该院法官不懈努力下，公司于判决生效后的第20天将赔偿款交至法院，该院法官立即联系刘某，约定中午到刘某租住的小区交付赔偿款。

    该院法官将赔偿款项交到刘某手中时，关切的了解了刘某的身体状况，还对刘某因工受伤的权利义务作了释明工作。该院法官基于对该案案情的了解，知道刘某在该案诉讼结束后还会就伤残赔偿金、二次手术等费用进行诉讼，法官又考虑到进程务工的刘某受伤后生活来源没有保障，而较长诉讼周期会使刘某的赔偿款久拖不得，势必也会影响刘某伤情的治疗。虽然本次诉讼已经结束，法官断案的使命已经履行完毕，但是该院法官出于减轻当事人诉累、司法为民的考虑，还是主动提出了案外调解方案。

    当法官向刘某提出这些考虑时，刘某起初比较激动，感觉自己因工受伤的损失还需通过仲裁和诉讼才能予以弥补，感情上不能接受与公司调解。法官又进一步向刘某释明，其剩余的这些赔偿要求还都需要到劳动仲裁部门进行仲裁，如果对仲裁裁决不服，还得像这次再到法院起诉，整个过程会消耗大量精力。如果其能与公司达成赔偿协议，看似做出些让步，但赔偿款能尽快实现，也能尽快将伤病治疗好，轻松的开始新生活。在法官的一再劝说下，刘某开始接受法官的意见。法官与刘某商讨到最后时，刘某笑着跟法官说：“这个案件都结束了，公司还会接受案外调解吗？如果不接受，你们法官不是白白浪费时间吗！”法官则坚定的表示，为了彻底解决这起纠纷，做这些努力都是应该的！刘某也许是被法官的坚持感动，她说能遇到这么好的法官比这次拿到赔偿款还高兴，虽然此次工伤事故让她身体和心理都受到很大的伤害，但是淇滨区法院法官的为民之情让她感到温暖。