【案情简介】

    小陆和小纪是一对年轻夫妇，没有固定收入，靠打零工生活，本已有一个男孩，后又生育一个男婴，使本来就不富裕的家境更加困难，再加上因生育住院的花费，家庭的经济条件如雪上加霜，夫妻俩就商量着想把男婴送人抚养。后经人牵线，夫妻两人将男婴送给别人收养，并收取了现金40000元。

    【争议焦点】

    小陆和小纪的行为构成不构成拐卖儿童罪？

    辩护人的辩护意见认为，小陆夫妇出于生活所迫将自己孩子送给他人抚养，没有出卖的目的，故二人只是遗弃行为，不构成拐卖儿童，应宣告无罪。

    【审判意见】

    小陆夫妇为获取非法利益，收取他人巨额钱财将子女“送”给他人，其行为属于出卖亲生子女，应当以拐卖儿童罪论处，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。故而追究了小陆夫妇二人拐卖儿童罪的刑事责任。

    【评析意见】

    《刑法》第二百四十条规定，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；最高人民法院、最高人民检察院关于执行《全国人民代表大会常务委员会关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》的若干问题的解释二规定，根据《决定》第一条第二款的规定，拐卖妇女、儿童罪，是指以出卖为目的，拐卖、收买、贩卖、接送或者中转妇女、儿童的行为。只要实施其中一种行为的，即构成本罪；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》五项16规定，以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖儿童罪论处。17规定，要严格区分借送养之名出卖亲生子女与民间送养行为的界限。区分的关键，在于行为人是否具有非法获利的目的。(3)为收取明显不属于“营养费”“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的。可以认定属于出卖亲生子女，应当以拐卖儿童罪论处。本案中，小陆夫妇收取四万元，明显不属于“营养费”“感谢费”，可以认定以非法获利为目的，小陆夫妇的行为，符合以上特征，故对其定性为拐卖儿童罪是正确的。