9月25日，我院经过不懈努力，成功协调解决一起机动车交通事故责任纠纷案，深受当事人好评。

    2012年9月6日16时20分，被告王好瑞驾驶豫F85799厢式货车沿浚南线自西向东行驶至浚南线白寺前岗路段时，与前方同向行驶横过道路孙树根驾驶的两轮电动车发生相撞事故，致孙树根受伤。原告孙树根受伤后，被告赔偿原告107000元。经鉴定，孙树根二肢以上肌力二级以下评定为II级伤残；8肋以上骨折评定为IX级伤残，仅医疗费用就花费30多万元。浚县公安局交通管理大队认定：王好瑞应承担事故的主要责任。孙树根应承担事故的次要责任。被告王好瑞受雇于被告栗建军。

    因本案法律关系复杂，涉及当事人较多，承办法官迅速对本案进行了庭前调解。经了解，原告伤情严重，仍需高额的后续治疗费用，但被告栗建军、王好瑞已经倾其家中所有，确实拿不出更多的钱了。案件一时陷入困境，如不考虑社会效果，简单作出判决，很可能是不仅原告的困境得不到解决，二被告的家庭也会因高额的赔偿数额而妻离子散。

    事关三个家庭的稳定生活，承办法官不敢怠慢。采取换位思考、背靠背的方式，从情法理等方面耐心的做原被告双方的调解工作，一次不行二次、三次....，并充分利用案外的关系人做二被告的工作，同时与其代理律师共同帮助二被告进行诉讼风险预测，加大促成调解的力度。经过承办法官多方面的努力，二被告借遍所有的亲戚朋友又凑齐30万元赔偿款。

    将情况告知原告后，原告家属随情绪激动的拒绝了二被告的调解意见，并声泪俱下的诉说30万元根本不够原告的医疗费用，更不用说以后的生活了。一边是倾其所有、债台高筑的被告，一边是家庭困难，病情严重、急待治疗的原告，再次令案件走进死胡同。

    然而，承办法官没有灰心，始终相信办法总比困难多。既然当事人均已经穷尽所有办法，双方仍无法达成调解，那只有借助外力，借助政府了。于是承办法官主动与县委政法委联系，为原告申请社会救助资金。写申请、做汇报......，功夫不负有心人，终于为原告申请到社会救助金15万元。

    当承办法官兴奋的把这个消息告诉原告亲属时，原告亲属脸上高兴的神色只是一闪而过，随即说：“这不是还是不够吗”。是呀，还是不能够弥补原告的损失，还是达不到当事人的满意。方法已经穷尽，调解工作几乎陷入绝境。承办法官感到了前所未有的职业压力，怎么办？一看到原告亲属那急切恳请的目光，一想起二被告那濒临破散的家庭。承办法官心中立刻坚定了一个信念：“一定要把原告从无钱治疗的困境中解脱出来，一定要挽回二被告那即将破散的两个家庭，一定不能让前期付出的工作半途而废”。

    经过合议庭反复研究，最后决定：求过县委求政府，既然政法委提供了社会救助，政府是否也可以救助一些呢。“还有10万元的缺口，只要我们把情况汇报具体，勤沟通，多跑路，应该问题不大！”合议庭法官们彼此给对方打气。

    一次、二次......，申请、汇报......，同样的工作同样的重复着。承办法官的工作得到了认可，也获得了回报，受害人所在地的白寺乡人民政府同意在已给付受害人2万元救助款的情况下再为受害人提供10万元救助，案件终于调解成功。

    交接赔偿款的日子，当原告亲属接过救助款时什么都没说，哭了。当被告将赔偿款交到法院时什么都没说，也哭了。但承办法官们心里笑了。至此，这起涉及三方当事人，危及三个家庭关系的机动车交通事故责任纠纷，在我院干警坚持不懈的努力协调下、在党委政府多方的救助下，终于取得了各方当事人的满意，实现了法律效果与社会效果的统一。