“你们是按什么标准计算的赔偿数额？”近日，领到民事判决书的袁某怒气冲冲地来到了山城法院民三庭。

    “你请坐，不要急！我来给你解释清楚。”承办法官的一句话，让袁某怒气压了下来。接下来的两个多小时，法官从《工伤保险条例》等法规及劳动部门的规章入手，详细地做了解析。“哦，这样啊，是我理解错了，你们的计算标准没有问题，判决很公正，我服判了”。袁某服气的说。一起原、被告双方互相起诉，争执较大的劳动争议案件以原、被告的服判息诉划上了句号。　

    “判后释疑”就是法官在裁判文书送达后对不理解法律而可能引起上诉或上访的当事人提出的与案件事实认定、法律适用等问题的答疑，使其明白法院裁决的理由及相关法律规定。近年以来，民三庭在加强裁判文书说理的基础上，高度重视判后释疑工作，鼓励采取多种便捷通俗的形式来进行判后释疑，使当事人更好的理解法律来保护自己的合法权益，提高了司法公信力。

     这项制度不仅搭建了法官与当事人之间的沟通管道，减少了当事人对法院的抵触情绪，而且解开了当事人心中的“疙瘩”，受到了当事人的一致好评。