中院民三庭在审理二审民事案件过程中，发现离婚案件占据较大比例。合议庭认真分析离婚案件居高不下的原因及特点，发现离婚的人群中，80后离婚现象因两地分居导致感情危机比较突出，老年人因家务琐事排解苦闷、偶尔心有二用也会伤到对方。为维护家庭稳定，保障子女们的健康成长，合议庭多尽一份责任，多付一份耐心，化解矛盾，尽量调解和好，慎判离婚。

    场景一：因家务琐事引发的节外生枝。

    老太太喋喋不休指责对簿公堂的老伴，很朴素的发言：“大半辈子了你还离婚，你想赶时髦也不是这样赶的呀。”“你看你穿衣裳恁讲究，我穿了个啥。你鬼迷心窍，不就是想哄那个狐狸精，我哪点不比她好？恁大岁数了，也不想想咋出门见人哩，我都觉得丢人。”“为了孩子，为了你的面子我的面子，我坚决不屈从。不离婚就是为了你好，你还不实足。”嗔怪却怜惜之意表露无疑，看得出来，老太太是真心不想离婚。

    这边就坐的老先生嗤之以鼻：“结婚多少年了你不孝顺老人，我没法跟你过。”老先生有话要说，但始终尚能保持绅士风度，法庭叫发言才说话。

    老太太当场表态：“你说这话是冤了我，我原来不是一直挺好的吗。不就是咱闺女出了事把我刺激成这样的吗？我早说过咱们买一辆三轮车，我没事就载着咱妈，逛遍开发区的大街小巷，看你还咋说！”

    我脑海中旋即涌现出了一幅画面，一个老太太载着一个更老太太的老太太，两个人在马路边兜风，那该是多么温馨从容呀。我很惊叹老太太誓死捍卫家庭的信心和勇气，老太太真可爱。

    老太太又开始细数自己的艰辛和不易，多年来为这个家奔里奔外，忙上忙下。两人生育了四个子女，均已成家。本到了安度晚年的时候，一女儿花季殒命，老太太悲痛欲绝。老先生却别有二心，两人为了离婚走到了官司场。

    老先生无语了。看似剑拔弩张的气氛得到缓和。

    法官们当庭拨通了老人子女们的电话，征询他们对二老离婚的意见，得到的一致说法是没事找事干，责任在他们的老爹。

    法官趁热打铁：“百年修得同船渡，千年修得夫妻缘。日子艰难的时候都挺过来了，现在物质生活极大丰富，也该享享清福了。老年娱乐活动丰富多彩，大可不必拘泥于家务琐事，两人相伴多出去走走，还能让别人有机可乘吗？”一时笑场了。

    “人还是忙点好，不然清闲了可能会无事生非。”老先生总结教训。“还是你自己意志不坚定”老太太埋怨老伴。“有相好了就想离婚，真俗气！就我会迁就你，换了别人谁肯原谅你------”

    两人签了字，牵着胳膊走出了审判庭。

    法官们会心一笑。俩老人就像是一对老顽童，一时怄气，闹够了就该言归正传了。

    场景二：因两地分居造成的感情淡漠。

    林某，一个窈窕俊美的鹤壁姑娘，2004年到郑州打工。在异乡飘零的夜晚，每每想起家乡就泪雨滂沱，是他，一位江苏的小伙子给了她无微不至的关怀。为了姑娘小伙子卖掉了郑州的房子在淇滨区购置了新房，相识四年后两人结婚。姑娘在淇滨裕隆超市打工，也算有稳定的收入。小伙子在淇滨多处求职不甚满意，遂决定回老家江苏开办工厂。两人聚少离多的日子，姑娘提出离婚并分割财产，一审判决不准离婚。

    法官想了解一下全面的情况：“为啥不考虑也到江苏去呢？”

    姑娘摇摇头：“那边的生活不习惯。别说我胸无大志，我只想离自己的父母近一些。”

    “好男儿志在四方，何必要拖他的后腿儿？鼓励他，支持他，你难道不愿意他成就一番事业吗？”

    “也不是没考虑，只是感觉很难。”

    “万事开头难，趁着年轻多打拼，空间的距离又能阻隔了什么呢？”考虑到两人有感情基础，法官们悉心调解，设身处地，出谋献策。

    小伙子憨憨地表示：“我不愿意离婚，但我尊重你。”

    庭审一结束，旁听席上两位姑娘就对两人喊：“ 宝贝儿，咱们一起去吃饭。”好潮！一问，她们是两人在郑州打工时共同的朋友，也一直在说服两人和好。

    “回去好好考虑哦，分手了难道彼此就会更幸福吗？”法官殷殷劝导。对旁听的两位姑娘：“希望你们也好好做做工作。”

    不多日，法官接到了林某的电话：“我想我还是撤回上诉吧。”

    2014年3月18日下午，林某到法院递交了撤回上诉申请。合议庭审查后依法裁定准许。

    总而言之，针对纷繁复杂的案件情况合议庭需灵活掌握对症处理。如果双方当事人确实感情破裂，婚姻危机无法拯救，则尽力促成双方当事人达成离婚调解协议，和气分手，最大限度维护社会和谐。