一对再婚夫妻，相互指责对方对爱情不忠，重组的家庭再次破裂。法庭上，面对早已死亡的婚姻，他们毫不留恋，对居住的楼房却各执一词，均称自己为所有权人。日前，该离婚纠纷案已经鹤壁市山城区人民法院审理终结，法院认定双方讼争房屋为夫妻共同财产。

　　夫妻双方均是鹤壁市山城区居民。2005年初，经人介绍，已经离异的张某与女子刘某相识，刘也是离婚后带着子女单过，双方都不嫌弃，于2006年12月办理了结婚登记手续，组成了新的家庭。但由于双方不注重培养夫妻感情，不足两年，婚姻出现裂痕。2010年刘某先后两次起诉离婚，由于所住房屋未办理房产证而撤回起诉。

　　早在2004年11月，张某购买了位于山城区长风中路工人村王某的旧平房，该房屋因位于采煤沉陷区，于2005年5月进行登记改造。拆迁办要拆旧房建新房，已与张某同居生活的刘某以自己的名义与拆迁办签订了《房屋拆迁补偿协议》，当日交费10000元。2007年12月，刘某又与拆迁办签订《安置购房协议书》，并再次交费。之后新房建成，夫妻入住。

　　2012年4月5日，妻子刘某第三次向人民法院提起诉讼，并于2012年6月25日，在房产管理局办理了单独所有的房权证书。称双方没有婚姻基础，婚后被告经常毒打原告。请求判令双方离婚，判令被告腾出房屋。被告张某辩称，同意与原告离婚，争讼房屋来源于被告2004年购买的旧房，买新房时双方都付了款。当时考虑到夫妻关系，就用原告的名字办理缴费手续。没有被告当初买的旧房，就没有现在的新房，双方讼争房屋应当是被告的婚前财产。

    法院经审理认为，夫妻双方感情确已破裂，应准予离婚。关于房产问题，双方婚后居住的房屋虽以原告的名义交付两次购房款，但交费时间均在婚后；原告于离婚诉讼期间办理的单独所有的房产证，系婚姻关系存续期间所得。依照婚姻法的相关规定，双方讼争的房屋应为夫妻共同财产。鉴于原告已办理了单独所有的房权证书，根据法律规定的财产分割照顾子女和女方权益的原则，讼争房屋由原告居住为宜，原告给予被告一次性经济帮助款5万元。一审宣判后，被告不服，提出上诉，鹤壁市中级人民法院终审判决，驳回上诉，维持原判。