近年来，浚县法院高度重视行政争议的协调处理，不仅注重有效地维护公民、法人和其他组织的合法权益，同时也注重维护行政机关的行政权威，促进依法行政。

    一是下乡走访。要求行政庭的办案法官，采取“下乡走访”的方法，到当事人家，与当事人拉家常，认真听取当事人的倾诉，了解当事人的“怨气”，耐心地向当事人讲解法律政策，与当事人换位思考，设身处地为当事人着想，为当事人分忧，从而化解了当事人的“怨气”，促进了行政争议有效化解。

    二是依法纠错。在受理的行政案件中，对作出的具体行政行为存在瑕疵或者错误的行政机关，办案法官主动到行政单位登门拜访，与行政单位的领导座谈沟通，列席他们对案件的研究，帮助分析案件存在的问题，协助其找出解决问题的办法，从而使行政单位积极主动纠正具体行政行为中存在的问题，或变更具体行政行为。

    三是民行互动。在办理的行政案件中，有的案件是由民事诉讼引起的行政案件，对于这种案件，如果只单纯审判行政案件，当事人的纠纷不但解决不了甚至还会激化。对此，行政办案法官主动与民事办案法官结合，共同参与调解，化解纠纷，这样从根本上化解了纠纷，做到案结事了。

    四是领导包案。有些行政争议影响大，案情复杂，行政争议很难解决。对此，实行领导包案，由副庭长、庭长、院长直接包案，由院领导向当地党委、人大、政协汇报，敦促行政单位共同参与，多方位、深层次地协调，促进行政争议协调解决。

    五是集体研究。行政争议协调委员会是由党委主要领导任组长，由法院和行政单位的主要领导组织的委员会，专门协调行政争议。法院对复杂的行政案件，除领导包案外，还专门向行政争议协调委员会汇报，由委员会讨论研究，制定方案，促使争议的化解。

    上述措施实施以来，该院的行政案件协调撤诉率达93%，案访比也明显下降，一方面促进了依法行政，另一方面有效地保护了公民、法人和其他组织的合法权益，确保了社会稳定。