近日，浚县人民法院结合工作实际，出台“审判质量管理联席会议制度”，全面推动我院审判管理工作再上新台阶。

    一是完善组织结构。成立审判质量管理民事联席会（以下简称民事联席会）和审判质量管理刑事联席会（以下简称刑事联席会），联席会由主管院长、部门负责人以及业务骨干组成。联席会指导合议庭或审判员的工作，负责对立案、裁判、上诉、发回改判、执行、案件评查等工作环节中存在问题进行讨论研究，对发现的问题，提出解决意见。

    二是强化立案质量管理。对于不该立的案件坚决不立，向当事人释明法律规定并做好思想工作；该立的案件在立案的同时要做好信访评估，对存在信访隐患的案件，尽力在立案时开庭前将案件调解结案。立案庭与审判庭意见不一致的，由认为需要立案的部门写出报告，提交联席会讨论决定。联席会认为应予立案且意见统一的，由立案庭予以立案。联席会意见不统一的，由立案庭写出报告，提请院审判委员会讨论决定。

　　三是强化裁判案件质量管理。审判业务庭对重大、疑难、复杂、有重大分歧、法律适用有争议的案件可提交联席会研究讨论。对审判工作中出现的热点、难点及各审判业务庭存在的共性问题，由审管办整理，提交联席会讨论，统一意见。联席会的决定以会议纪要为表现形式，经院审判委员会讨论决定后，由审判业务庭参照适用。

    四是强化上诉案件质量管理。对上诉的刑事、民事、行政案件，审判业务庭应在特定期限内整理卷宗，写出自查报告，连同其它上诉材料一并移送立案庭，由立案庭负责报告主管院长召开联席会评查。联席会经讨论认为案件审理程序或实体判决确实存在明显不当，上诉后有可能改判或发回重审的，提交审委会决定是否进入再审。

    五是强化发回改判案件质量监督。由审管办负责搜集整理发回改判案件的相关材料，报联席会议讨论研究。不断强化业务研讨，加强与上级法院的判后沟通。由联席会定期组织发改案件质量研讨会，邀请上级法院对我院的上诉改判、发回重审案件进行评析，总结二审发回重审和改判案件的原因，指出所存在的问题，提出改进意见。通过案件质量研讨会，对一些相同类型的案件与上级法院达成一致意见，减少发还改判案件的产生。

   六是强化执行案件质量监督。执行机构已受理的执行案件，在执行过程中发现判决内容不明确、调解内容笼统致使案件无法执行的，报联席会研究讨论。经联席会认为可以执行且意见统一的，则交由执行机构继续执行。意见不统一的，由执行机构写出报告，报主管院长提交院审判委员会讨论决定。

   七是强化评查案件质量监督。对上级法院、上级部门需要调阅、评查我院各类卷宗、文书的，除申诉、抗诉案件调卷外，经案件承办人、庭长分别对该卷宗、文书进行自查并签字，再经审判管理办公室初评后提交联席会评查。由联席会评查后将卷宗、文书转交主管院长进行审核把关。经主管院长确认签字后，方可按照相关的转呈程序向上级法院、上级部门移送该卷宗、文书。