2011年6月27日，一位年过8旬的老人刘永才来到淇滨法院执行局，要求撤销对其孙刘桂辉的强制执行。

    事情是这样的：老人的安置房补偿款的8万元现金支票，其孙刘桂辉以看支票为由强行将其据为己有，并且支取了该笔款项，而后老人刘永才将其孙刘桂辉告上了法庭。2011年6月17日向本院申请了强制执行，了解到原委后，执行人员及时向老人释明了撤销执行申请的法律后果及风险责任，一但老人撤销对其孙刘桂辉的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，即丧失了申请执行权，在释明过程中同时了解到，其孙刘桂辉让老人要放弃8万元债权中的5万元，只归还3万元，并表示一年内付清老人3万元，如不答应此条件，即以不赡养老人相威胁。看到此情景，执行人员担心刘桂辉规避法院执行，一年内逾期不付，老人不仅丧失了申请执行权，又丧失了放弃的部分债权，其赡养问题又得不到保障，为了遏制这种以赡养相威胁规避执行的行为，执行干警从保护老年人权益角度出发，考虑案件综合情况后，多次细致的向老人释明撤销执行申请的法律后果，并建议如坚持撤销执行申请应附条件的放弃部分债权，如果其孙刘桂辉未按期付清3万元，其孙刘桂辉仍按8万元债务履行。

    通过释明，刘永才老人附条件的放弃部分债权，约束了其孙刘桂辉规避执行的态度与行为，充分保障了刘永才老人的赡养问题，也有效地保障了刘永才老人今后诉讼权利的补救渠道。