2024年2月，淇滨区法院大河涧法庭受理了原告某村委会和被告郭某、秦某土地租赁合同纠纷一案，双方于2019年签订土地流转合同，原告村委会认为郭某在流转土地后私自改变土地用途，将基本农田用于种植桃树，违反合同约定和相关法律约定，故诉至法院，请求判令解除涉案合同，并要求郭某将流转土地恢复至耕种条件。

    承办法官审理本案时，勘验现场深入了解案情，查明涉案土地流转合同系双方真实意思表示，郭某和秦某种植的桃树已被相关部门予以拆除治理，合同约定承包租赁期限至2039年9月29日，现租赁期限未到期，并不影响郭某和秦某按照合同约定继续使用土地，且二人一直表示想要继续承包土地种植农作物。为了更好的促进辖区内农业发展，保障合同履行，淇滨区法院判决驳回原告村委会的诉讼请求。被告郭某、秦某为表感谢送来“公正执法，清政廉洁，秉公办事，执法如山”的锦旗，这也体现了人民群众对法院工作的认可和肯定。

    随着农村土地制度改革的推进，农村土地流转和租赁现象越来越普遍，各种农业经营主体不断更新，涉农纠纷也不断涌现。涉农纠纷的解决体现了“党政动手、依靠群众、预防纠纷、化解矛盾、维护稳定、促进发展”的枫桥新经验，是坚持好、贯彻好党的群众路线的典范，是为全面推进乡村振兴、加快建设农业强国提供司法服务和保障的成果，充分发挥了司法规范、指导、评价、引领社会价值的功能，对于推动农业农村发展和基层社会治理等方面具有积极意义。