近日，淇滨区法院在审理一起房屋买卖合同纠纷时，坚持实质性化解纠纷，找利益平衡点，调解矛盾，消除隐患。

    经承办法官庭前调解，当事人争议的焦点为：原告认为向被告公司交纳现金25000元，用于偿还之前欠被告公司地下室款18000元及支付被告公司部分房屋配套费用；被告认为原告王某向被告公司交纳现金7000元，由于资金紧张向被告公司出具18000元的欠条。经庭审，争议仍旧激烈。

    庭审后，承办法官庭采用背对背调解方式，借鉴枫桥经验，想民之所想，急民之所急，细心深入的了解纠纷发生的前因后果，从细微之处发现解决问题的突破点，找出问题症结，有的放矢的进行调解，逐步的感受到双方都有想退一步，了结纠纷意愿，了解到这一心态，承办法官主动抛出多种调解方案，以供双方选择，在这一过程中最终找到双方利益的平衡点，调解结案，把矛盾彻底化解。

    淇滨区法院将调解贯穿于整个案件的全过程，从双方利益出发，找出解决问题路径，耐心释法，百倍投入进行调解，彻底解决矛盾，达到法律效果与社会效果的统一。