9月21日，在鹤壁中院行政庭庭长王冬鹤主持调解下，使一起工伤认定行政纠纷案圆满解决，三方当事人握手言和。

    2007年8月2日至11月20日，张某在鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司承建的福田六区工地工作。双方存在劳动关系。同年11月20日5时许，张某与同村村民李某、马某等人骑自行车，在前往工地途中被车辆撞伤，后经抢救无效死亡，事故发生后肇事车辆逃逸。2008年5月鹤壁劳动社会保障局受理了张某之女的工伤认定申请，在认定其间依据李某、马某二证人作的调查笔录作出了鹤劳社工伤认定[2008]185号工伤认定通知书，认定为张某受所伤害为工伤。工程承建方不服，于2009年2月11日向鹤壁市人民政府申请行政复议，经鹤壁市人民政府申请行政复议后，维持了鹤壁劳动社会保障局认定通知书，承建方不服，向淇滨区人民法院提起行政诉讼。淇滨区人民法院审理后依法维持了鹤劳社工伤认定[2008]185号工伤认定通知书认定结果，承建方仍不服，上诉至鹤壁中院。

    鹤壁中院行政庭受理案件后，从双方利益考虑，鹤壁中院行政庭长亲自主持，召集双方进行调解，在调解过程中，行政庭法官首先做鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司工作，让其充分认识到死者家庭实际困难，劝说其从爱心角度考虑，给死者家属一定的照顾。然后又耐心做死者家属思想工作，要求其降低索赔条件，在征得三方当事人同意的情况下，当场为其签订了和解协议书，三方握手言和。