近日，浚县法院新镇法庭成功化解一起因死亡赔偿金引发的纠纷，双方当事人按照法院判决的份额领取了各自的赔偿金。

    赵某胜生前在外打工时意外发生工亡事故。事故发生后，经赵某胜妻子王某、父亲赵某与工地方协商，达成赔偿协议，共获得死亡赔偿金1280000元，其中30万元转入赵某胜妻子王某中,另外98万元经双方同意保管在第三人账户内。死者赵某胜上有年迈的父母需要赡养，下有四个未成年的子女需要抚养，赵某胜的突然死亡让本不富裕的家庭雪上加霜。赵某胜的父母和妻子对第三人保管的980000元赔偿金的分割问题未能协商一致，经当地村委会多次调解也没结果，家庭矛盾越来越深。最终，死者妻子王某一纸诉状将死者父母赵某、王某诉至法院，要求分割死亡赔偿金。

    案件立案受理后，承办法官冯小明凭借多年办案经验，认为死者赵某胜的四个子女，均未满18周岁，属于未成年人，被告赵某、王某系死者赵某胜的父母，均已满60周岁，属于老年人，为保障未成年人和老年人的合法权益，应适当多分；原告王某作为成年人有劳动能力，而且在赵某胜死亡时已经与其长期分居生活并起诉离婚，经本院判决不准离婚后仍未和好，再次起诉离婚，夫妻关系处于不正常阶段，与死者赵某胜关系已经疏远，应当适当少分。最终，承办法官根据与死者关系的远近，共同生活的紧密程度及生活来源等因素，判决赵某胜的父母和四个未成年子女每人分得赔偿金190000元，赵某胜的妻子分得赔偿金84000元。该案宣判后，承办法官又对双方有疑问的部分进行了答疑，双方当事人都表示服判息诉，第三人将其保管的赔偿金交至法院后，双方都来法院领取了各自的赔偿金。

    该案的成功化解生动地体现了“司法为民”的实质内涵，实现了社会效果和法律效果的良好统一，传递了司法正能量。