我自2004年进入法院以来，一直在大河涧法庭工作，在院党组的领导下，在庭长及全庭干警的帮助下，自觉加强理论学习，刻苦钻研业务知识，努力提高理论知识和业务工作水平，并在工作实践中认真贯彻落实司法为民的要求，坚持“能调则调，当判则判，调判结合，案结事了”的原则，加强案件调解工作，促使双方当事人能够相互理解、互谅互让，把双方的矛盾降低到最低点，有效地解决了纠纷，化解了矛盾。

    从今年一月份起，我本人承办民商事案件34件，现已审结22件，其中调撤结案21件，调撤率为95.4%。这些案件均是双方当事人在平等、自愿、合法的基础上调解结案的，均在审限内结案，且已调解案件无人申诉或申请再审，负有履行义务的当事人，按双方达成的调解协议及意见，已全部主动履行完毕，实现了法律效果和社会效果的有机统一，未出现一起涉诉信访案件。

    在我们法庭受理的民事纠纷中，有近70%为婚姻家庭、相邻关系、人身损害赔偿纠纷，此类案件虽然案情较为清楚，但若简单地予以判决，往往会导致“一场官司十年仇”。因此，我们庭根据所在辖区的特点，结合最高院《关于人民法院调解工作若干问题的规定》、省高院《关于规范民事诉讼调解工作的意见》等规定，通过认真学习，对法庭调解工作提出了原则性要求。一方面对诉讼调解的条件进行了规范，要求调解应在当事人对案件事实和相关法律知情的基础上进行，在当事人自愿接受的基础上进行，在贯穿“公正与效率”的前提下进行。另一方面，确立了“多调少判，以调保稳”的工作思路，要求全庭干警在调解的主动性上下功夫，把调解工作贯穿于庭前、庭上、庭后全过程。对较为简单的案件坚持庭前调解制度，争取以调解方式结案；对涉及婚姻家庭、邻里关系、土地承包等与群众利益密切相关的案件坚持调解前置原则，非经调解不轻易判决；对调解无望，非判不可的案件，在判决的同时辨析法理，尽力做好当事人的思想教育和法制宣传工作，使当事人服判息诉，避免“案结事不了”和当事人无休止的上访告状现象。在我多年的基层法庭工作中，深刻的体会到以下两点经验：

    一、不能就案办案，要抓住案件纠纷的本质，从本质上化解矛盾，达到案结事了的目的。如本院在审理原告赵某与被告齐某房屋买卖合同纠纷一案，原告诉称，经人介绍，被告齐某拿着其与父亲共有房屋的房产证做抵押，向原告借款60000元，并到鹤壁市公证处进行了公证。当天，双方当事人又签订了房屋买卖合同，约定：被告将抵押的房屋按120000元价格出售给原告，原告借款60000元作为首付款，剩余房款待办理完过户手续后一次性结清，并向原告交付了该房屋。在原告与被告及被告父亲一同到房管局办理过户手续，进行完评估、交纳契税等手续后，登记部门审查发现被告所提供的其父亲的身份证及到现场的所谓“父亲”均为假的，导致双方签订的合同无法履行。该房屋买卖合同被我院确认无效，因被告的欺诈行为，给原告造成了巨大的经济损失，故请求判令被告返还原告购房款60000元及赔偿各项经济损失10000元。我在接到该案时，仔细翻看了相关卷宗材料及询问原告一些情况，了解到被告父亲在得知其子瞒着他与原告签订房屋买卖合同后，随即将其子与原告起诉至法院，要求法院确认原、被告双方签订的房屋买卖合同无效，并返还房屋。法院判决支持被告父亲的诉请，且该案已经进入执行程序，因双方当事人矛盾深，原告抵触情绪很大，拒不向被告父亲返还房屋。被告齐某也因此事不敢回家，长期在外。我综合分析上述情况与合议庭成员商议后，定下该案以调解结案为主，我们在向被告送达开庭手续时，主动去接触被告父亲，向其讲明因其儿子与原告买卖房屋的事已经前后涉及两个案件，使双方当事人受到诉累，激化相互之间的矛盾，本案与其申请执行的返还房屋最好一并协商解决，原告在此事当中也是受害者，被告父亲经我做大量的说服工作后，同意进行调解。接着我又找原告，向其讲述被告父亲的一些情况及难处，原告表示同意调解。我知道双方当事人因此事官司打了一年多，内心焦急，情绪都比较激动，双方容易产生对立，我就从中做他们的“传话筒”，向原、被告传达各方的意见，并通过我自身的法律知识向各方解答各种疑问，经过几次协商，原、被告双方终于相互谅解，并达成调解协议。原、被告都主动履行各自的义务，使本案及另一案件顺利审结、执结，达到了很好的法律效果及社会效果。

    二、以民生情怀对待民生诉讼，在感情上要体贴理解当事人，让当事人对你产生信任，促使纠纷尽快解决。又如我主审的一起离婚纠纷案件，该案件双方当事人王某及郭某在我院其他庭室进行开庭时，各方纠集亲友数十人在院门口相互谩骂，最终双方大打出手，后经我院工作人员及派出所民警劝导制止，才将该事平息，但也致原告王某及被告亲友等人受伤，致使双方矛盾激化，每次见面都会发生冲突，使庭审活动无法正常进行。为了缓和双方矛盾，院领导决定将该案从民一庭调到大河涧法庭审理，并由我来主审该案。我接受案件后，仔细翻阅了卷宗材料，并立即同其他两位合议庭成员讨论案件的整体处理方案，我认为该案件虽为一起普通的离婚案件，但因双方亲友大打出手，致使数人受伤，矛盾尖锐，近期不易开庭审理，考虑到原告王某自称在冲突中受伤，法院可依此中止案件审理，降降双方的火气，待双方冷静下来后再进行审理，其他合议庭成员同意我的建议，我随后征询原、被告意见，报请主管院长后，向原、被告双方送达了中止审理裁定。一个多月后，原告王某来法院找我，申请恢复案件审理，我乘机对其进行了开导，并说:“你们两个人自2000年登记结婚到现在已经八、九年了，并且双方也是自由恋爱，孩子也六、七岁了，现在你们两人不管是何原因走到今天的地步，也不能让孩子夹在中间，孩子年龄还小，你们双方离婚就已经对他造成伤害了，如果你们双方再互相打斗，你想会给孩子身心造成多大的伤害，你们都是孩子的亲人，谁受伤害孩子心里都不好受，这将严重影响孩子的健康成长……。”王某听了我的话，低头不语，我见她思想有了松动，慢慢引导她同被告郭某进行调解，王某沉思一会儿，抬起头对我说：“王法官，谢谢你对我的开导，我知道我上次犯了大错，不仅我自己受了伤，也连累了双方亲友，我保证从此不再发生这种事，我会依法律程序处理同郭某离婚的事，但我不同意进行调解，请法院依法处理吧。”我看王某虽然思想有了松动，但情绪还不稳定，还需要慢慢消化我给她说的话，就和合议庭成员商量，决定恢复案件审理，并再给原、被告双方十五天的举证期限。随后我通过朋友打听到王某有一姐姐在某银行工作，原来还协助法院处理过一些案件，打过交道，我就打电话给她，向她详细介绍事情过程，请她开导一下王某，争取调解结案。其姐姐当场答应帮忙。几天后，王某及其姐姐来法院说同意调解，并说了自己的调解意见，我见调解时机已经成熟，让她五日后来法院调解。在这期间，我又找被告郭某的父母，向他们讲述一下整个案件的过程，指出如果该案件不能调解将可能使双方陷入长期的诉累之中，矛盾越发不可调和，接着我又讲了调解有哪些好处，最后被告母亲说：“王法官，他们俩闹离婚后，我们已经三个月没见到孙女了，我们不希望他俩闹下去了，我们相信你，我们会配合法院把事情处理好。”第二天郭某来到院里，向我主动承认错误，并提出调解的意见，就这样在我反复和原、被告沟通交流下，双方当事人终于达成了调解协议，并当场履行完毕，一场家庭风暴最后被圆满化解。

    在领导的指导和同事们的鼓励、帮助下，我在案件调解工作中取得了一定的成绩，但还有一些不足，在今后的审判工作中，我将继续紧紧围绕“公正与效率”的主题，进一步落实司法为民的工作要求，在院党组的领导下，按照“调解年”活动的要求，结合工作实际，不断总结调解经验，创新调解方法，在日常的审判工作中充分发挥调解的积极作用，为建设和谐社会、建设社会主义新农村提供优质、高效的司法保障。