今年开展“调解年”活动以来，我们淇县法院刑庭的全体干警能够积极参与，并能严格按照“调解年”及“三优杯”竞赛活动的总体要求，开展审判工作，特别是在刑附民案件审理中，坚持调解优先、案结事了的原则，收到了良好效果。通过学习活动实施方案，使我们进一步认识到，调解不仅能让当事人充分行使自己的诉讼权利，还能缓解“执行难”的压力，也有利于当事人之间化解矛盾、握手言和，从而，也能体现出我们审判机关在构造和谐社会当中所起到的重要作用，最终促进司法公信度的提高，维护司法权威。

    多年来，我一直从事刑事审判工作，在实践中，切实体会到刑附民案件的调解工作难度较大，因双方矛盾比较激化或积怨较深，一旦处理不当，还很有可能形成涉法信访案件。但是，困难面前我们豪不退缩，而是坚持执法为民的服务宗旨，迎难而上，克难攻坚，认真履行职责，以足够的热心、诚信、和耐心去化解当事人之间的矛盾，力争每起案件都能调解结案，真正做到案结事了，实现政治效果、社会效果、法律效果三统一。在具体工作中，我们主要做到了以下几点：

    一是始终坚持“三个至上”的指导思想，严把案件质量关，把每起案件都办成铁案，要经得起历史的考验，同时，克服重“刑”轻“民”的思想，不紧要依法严厉打击各类犯罪，还要及时保护被害人的合法权益，最大限度地为他们挽回经济损失。

    二是调解必须以合法、自愿为前提。在审理刑附民案件过程中，我们绝对禁止以“刑”压“民”，压制被告人，与原告就民事赔偿进行调解，而是讲理说法正确引导，结合每起案件的具体情况，告知原、被告双方各自享有的权利和应承担的责任，并言明相应的诉讼风险，促使双方自愿提出合理合法的调解意见。如：张某故意伤害案，张某与李某系同村邻居，因宅基纠纷张将李打成轻伤，由于双方矛盾存续时间较长，事发后，张某及其家人扬言宁可坐牢也不赔偿，李某及其家人针锋相对，提出了十几万元的高额赔偿要求，对此我们没有仅仅围绕量刑得问题与张某“讨价还价”，而是与乡村干部一道到村里找相关人员讲理说法，还为两家处理了宅基纠纷，张某及其家人深受感动。主动提出愿意赔偿李某损失，李某也转变了态度，放弃了过高的要求，两家最终化干戈为玉帛，和好如初。

    三是要有足够的耐心做调解工作，不能一次调解不成就简单的一判了之。在具体工作中，我们始终坚持每起案件不低于三次的调解，即庭前、庭中、庭后调解。根据不同阶段所掌握的情况，及时修整调解方式方法，适时做当事人的思想工作，以现行的法律法规和自己的诚心，去引导感化原、被告双方进行调解。如：王某交通肇事案，王某系安阳市水冶镇人，其驾车途径淇县不幸发生事故，至使濮阳市一职工死亡，王某本人虽愿意赔偿，但无经济能力，我们为了调解结案，先后三次到安阳水冶做其家属工作，其家属感到赔偿数额较大，不愿作出赔偿，对此，我们毫不气馁，第四次登门做工作，终于让他们转变了思想，认识到即使判前不赔，判决后原告人仍有申请强制执行权，所以早赔比晚赔主动，还能争取对王某从轻处罚的机会，最终王某的家人及亲友筹款三十万元，与原告方就民事赔偿问题达成了调节协议。

    我们在工作中体会到，既不能为了追求高调解率而久调不决，或者违法调解，也不能调解中遇到困难就绕着走，不下大力气去调解。调解是我们为大局服务，为人民司法的具体措施，是人民群众对我们的热切期盼，是党对我们做好新时期法院工作的新要求。我们虽然在前段活动中做了一些工作，进行了一些探索，但工作方法，方式仍不够灵活，工作成效，还有待于进一步提高。我们一定要以这次经验交流为契机，学习，借鉴兄弟法院的先进经验，不断改进工作，加大调解力度，争取在调解年活动中取得更大成绩。